블로그에서는 처음으로 반말을 해본다.

간만에 엔드라인(본점)에 찾아온 친구녀석에게서 내 공손해진 말투와 타인을 향한 글의 방향 선회에 대해 한 소리(그다지 나쁜 의미의 단어로 쓴 건 아니다)를 들었다. 어찌 보이든 이쪽에서는 의도한 바이다. 엔드라인의 다섯 번째 모습인 블로그는 최대한 '밖으로' 열린 곳으로 만들고 싶었을 뿐이었다. (여전히 인터넷 저편에서는 나만의 역사를, 타인과의 소통이 없는 절반의 공개로, 반말로 기록해나가고 있다.)

이전에 나는 오랜 기간동안 반말로 사이트를 유지해왔다. (대충 둘러보면 알겠지만 엔드라인은 2000년부터 있어왔다.) 높임말을 쓸 이유가 없었다. 내 공간에서 나의 이야기를 하고 있었으니까. 심지어 처음에는, 아예 다른 이가 내게 말을 걸 아무런 수단조차도 만들어놓지도 않았을 정도였다. (개인사이트의 아주 원시적인 모습이었다.)

그러다가 점차 나를 '개방'했다. 그러나 나의 '자세'가 문제였다. 내 사이트에서 반말로 타인에게 말을 거는 나는 여전히 자기 중심적이었다. 그 와중에 눈에 띈 것이 블로그였고, 블로거들의 열린 자세였다. 형식이 정신을 이끌 수 있다는 일종의 강제성이 나에게 필요했다. 거기에다가 반말까지 접는다면 내 생활자세가 많이 바뀌지 않을까 하는 생각도 들었다. 이런 저런 이유가 있었지만, 궁극적으로는 그냥 그러고 싶었다는 것이 옳다. 내가 봐도 나는 지나치게 자기중심적이었다.

반말을 할 경우와 높임말을 할 경우에 글의 기본적 자세와 그 내용의 경향은 많이 달라진다. 반말로 생각한 글을 높임말로 옮겨놓은 경우를 얘기하는 것이 아니다. 애초부터 사고 자체를 높임말로 시작하는 것을 말한다. 다시 말하지만, 그 결과는 정말 많이 다르다. 일단 사적인 이야기가 줄어든다. (없어지진 않는다. 내내 신경을 곤두세우고 쓰는 글이 아니니, 많이 쓰다보면 사적인 내용은 자연히 드러나게 되어 있다. - 사적인 이야기 자체가 소재인 경우도 있다. 그러고 보니 사적이지 않은 것은 무엇이 있나 하는 생각도 든다.)

믿는 사람이 있을지 모르겠다. 오랫동안 이런 식으로 스스로에 대한 글을 쓰면 자기 자신의 여러 가지 면도 그 글을 따라 변화한다. 그래서 나는 되도록 긍정적인 글을 써야한다는 원칙을 갖고 있고, 반말로는 그러한 일종의 결심을 유지하기가 힘들다는 '귀납'적인 결론을 내렸다.

하지만, 가끔은 지친다. 이것도 노력 맞다. 이런 노력에는 정신력 외에도 체력까지 필요한가보다.

그래서, 이렇게 반말을 건네어 본다. 다시 이런 일이 있을지는, 나도 모르겠다. 내 사이트에 대해 이야기하는 것을 좋아한다. 그러면 신이 나고 힘이 난다. 이참에 간만에 반말을 하고 싶었을 뿐이다. 설마 반말 하는 법을 모르거나 잊어버렸겠는가.